偶看新闻采用公路运输的理由:黄庭坚 致云夫七弟尺牍
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:46:47
黄庭坚 致云夫七弟尺牍 
最长的山谷信札——致云夫七弟札 在目前所见山谷笔札中，《致云夫七弟札》是文字最长者，该札墨迹亦存台北故宫，尺寸：32．6cm x 65．4cm，凡18行242字。释文如下：
云夫七弟：得书，知侍奉廿五叔母县君万福，开慰无量。诸兄弟中有肯为众竭力治田园者乎?鳏居亦何能久堪，复议昏对否?寄示兄弟名字曲折，合族固，几为完书矣c但欲为其中有才行者立小传，尚未就耳。庞老《伤寒论》无日不在油案间，亦时时择默识者传本与之。此奇书也，颇校正其差误矣，但末下笔作序。序成，先迭成都开大字板也，谈信可寄矣。蕲州州藏记亦不忘，但老来极懒，故稽缓如此耳。寿安姑、东卿一月中俱不起，闻之悲塞。二子虽有水皑为生资，子顾弟乔能周旋之乎?窀穸之事，计子顾必能尽力矣。叔母不甚觉老否?徐氏妹孀居，如何调护令不爽邪?无期相见，千万为亲自爱。十月十日，兄庭坚报云夫七。
按，先生有《致师范长老》信札谓：
戎州石刻甚众……前附……一书，托寻僧伽帽，今则已暖，不用矣。近编写得蕲州庞老《伤寒论》一部，权臻致，欲付成都开板，试与问士人家，有能发心开大字一本，即作序并送矣。
又另一《致范长老》札谓：
承刹中亦事事未足，而来者皆云，年岁间必成办，果能尔否?……
庞老《伤寒论》前袁道人一见，欣然欲了却此缘，遂便与作序，并以新抄数本什之矣，不知师舜更用就成都开否?若欲开印，报示元监院，归时并写序一本去。……
以上两则文字并见《山谷全集·续集·卷六》《致范长老书》 按：山谷以元符元年(1098)六月至戎州，元符三年十二月离戎州出峡。在戎凡二度春季。上引前札“今则已暖”云云，显然是在一度春季(元符二年)之后。从后一礼内容又可推知应在前札事后，即元符二年或三年“年岁间”未到之时。但元符三年七月，先生往青神县探望张氏姑，十一月始还戎州，《年谱》记之颇详，《致云夫七弟书》写于十月十一日，按事理不可能在元符三年。纵合以上三札内容并山谷行谊则可推断《致云夫七弟书》必写于元符二年(109)十月十一日无疑。
最长的山谷信札——致云夫七弟札 在目前所见山谷笔札中，《致云夫七弟札》是文字最长者，该札墨迹亦存台北故宫，尺寸：32．6cm x 65．4cm，凡18行242字。释文如下：云夫七弟：得书，知侍奉廿五叔母县君万福，开慰无量。诸兄弟中有肯为众竭力治田园者乎?鳏居亦何能久堪，复议昏对否?寄示兄弟名字曲折，合族固，几为完书矣c但欲为其中有才行者立小传，尚未就耳。庞老《伤寒论》无日不在油案间，亦时时择默识者传本与之。此奇书也，颇校正其差误矣，但末下笔作序。序成，先迭成都开大字板也，谈信可寄矣。蕲州州藏记亦不忘，但老来极懒，故稽缓如此耳。寿安姑、东卿一月中俱不起，闻之悲塞。二子虽有水皑为生资，子顾弟乔能周旋之乎?窀穸之事，计子顾必能尽力矣。叔母不甚觉老否?徐氏妹孀居，如何调护令不爽邪?无期相见，千万为亲自爱。十月十日，兄庭坚报云夫七。
按，先生有《致师范长老》信札谓：
戎州石刻甚众……前附……一书，托寻僧伽帽，今则已暖，不用矣。近编写得蕲州庞老《伤寒论》一部，权臻致，欲付成都开板，试与问士人家，有能发心开大字一本，即作序并送矣。
又另一《致范长老》札谓：
承刹中亦事事未足，而来者皆云，年岁间必成办，果能尔否?……
庞老《伤寒论》前袁道人一见，欣然欲了却此缘，遂便与作序，并以新抄数本什之矣，不知师舜更用就成都开否?若欲开印，报示元监院，归时并写序一本去。……
以上两则文字并见《山谷全集·续集·卷六》《致范长老书》 按：山谷以元符元年(1098)六月至戎州，元符三年十二月离戎州出峡。在戎凡二度春季。上引前札“今则已暖”云云，显然是在一度春季(元符二年)之后。从后一礼内容又可推知应在前札事后，即元符二年或三年“年岁间”未到之时。但元符三年七月，先生往青神县探望张氏姑，十一月始还戎州，《年谱》记之颇详，《致云夫七弟书》写于十月十一日，按事理不可能在元符三年。纵合以上三札内容并山谷行谊则可推断《致云夫七弟书》必写于元符二年(109)十月十一日无疑。