偶看新闻脱审车辆如何处理:别人眼里的中国
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 07:12:53
别人眼里的中国
一个有希望的民族，首先一定是个胸怀宽阔的、能听不同意见的民族。无论是友人、敌人、还是外人，无论是左派、右派、中间派，无论是善意、恶意、还是他意，他都能够静下心来看看别人的文章，洗耳恭听一下人家的意见，开阔一下自己的视野。三人行必有我师，取它山之石，可攻世界之玉。何况知己知彼，方使自己立于不败之地。----这就是老祖宗孙子给我们留下的宝典精义。
别人眼里的中国（1）：美国左派观点
多伦?菲特西雅克，美国左翼评论家、作家。最近他有关中国的评论在网上流行。不过弗兰克?贾菲斯说，多伦的观点不是美国的主流，并不十分出名，而且还遭到美国军方的怒斥。
其实，从全球意义上讲，多伦的观点是对的。你想想，为什么美国一向标榜的民主自由，在全世界到处碰钉子？那就是他的强权主义与枪炮政策所致。美国是该静下心来，韬光养晦，真的为全世界大多数人谋利益，全世界才会认同他，接受它。可惜，经济一同化下大伙共享利益的宗旨被美国等大国企业和美国国家垄断者置于脑后，结果只能如同多伦的观点，美国不可能与世界大多人站在一起，只能是过街老鼠，人人喊打。
对于局部问题，诸如台湾问题上，多伦的观点有点一厢情愿。不过他揭示了这样一个事实：美国在台湾问题上是不会轻易让步的。这就告诉我们：台湾---冲绳岛---日本本岛是美国的一条分不开的战线。越南--印度--土耳其是美国另一条分不开的战线。我们必须丢掉幻想，不要以为美国会施舍什么给我们，我们要随时以100%的努力去争取自己在东海和南海的利益，包括台湾的主权原则利益。
我们就来看看他的报告都说了些什么：
谁！明天可以航行在大洋上？
对于这个问题，不知道为何很多人都说美利坚的舰队可以。事实上我们知道，这只是一个时间问题。
我的美利坚，看看我们究竟在做什么？我们在亚洲建立了很多军事基地，但是，随着我们不断的衰落，我们的基地不断丧失。美国的舰队是依靠“厚重的黄色金属堆砌而成的”，他根本就是残酷与冷漠的。我们拥有11艘大型航母，1350架舰载机。26艘巡洋舰，100宙斯盾艘驱逐舰，以及数百数其他舰船。但是，我们得到的是什么？
我们对比他们－－中国！我们应该感到惭愧。我们虽然拥有这样与那样的先进武器，但是，我们依旧不可能去，甚至说不敢于去！面对一支第3世界发展中国家的舰队。面对中国人的崛起，作为强大的美利坚，我们应该作些什么！然而，似乎我们什么也作不了。中国在持续不断地消耗着我们的仅存的一丝精力。
这是中国人最擅长的猫鼠游戏。而我们在这里扮演着就是那只可怜的老鼠。“一切为了美国”，这是一句十分美妙的感叹！但是，我们究竟为了谁的美国？我们的士兵在伊拉克不断遭到屠杀，3000多名无辜的生命，为了所谓的“美国利益”而失去。我们在世界每个角落里，留下的几乎只有“谩骂与攻击”。
我们在非洲的政策，导致了在中国进入以后，美国被迅速地排挤出去。请问，我们的舰队现在可以在非洲正规停留吗？答案是否定的。我们在亚洲为了一个已经时过境迁的台湾岛屿，与正在崛起的中国展开无底的消耗与拼杀。而我们的负担越来越沉重，并且还在不断地增加。
中国人需要世界，而世界同时也需要中国。当然，并非世界喜欢中国人的现行制度，仅仅因为他们对外的友善与宽容，就够了。中国人称为“冬季结算（秋后算帐－－译注）”，而我们却要立刻偿还。中国的舰队，目前正在积极准备扬帆，他们要到我们不可能在去的海洋。
中国有限度的军备发展，目前来看是一条十分便捷与快速的道路，他十分重视人在战争中所起的作用。他们的士兵可以说是世界范围内少见的精锐。中国人依靠他们的友善与策略，可以依靠3艘航母12艘驱逐舰，12艘护卫舰，而走进深蓝色的海洋。因为在他们看来似乎到处是他们的伙伴与朋友。
而我们却要耗费10倍乃至20倍的代价，甚至不惜牺牲我们的生命。因为我们过于看重我们所谓武力，不知道什么是真的友谊。在南美，目前我们的局面，已经处于十分尴尬的地步。中国人的快手已经开始深入那里。不远的未来，他们一定会被邀请参加南美国家的军事演习，而这些国家都对于我们十分仇恨。
法国人有一句谚语：现在世界上要找到仇恨中国人的国家很难，但要找到企图推翻美利坚的国家，却比比皆是。欧洲是我们一贯的盟友，但是这些盟友们为我们做了些什么？法国与英国是对立的欧洲大国，我们站在英国一面，而中国则是站在法国一方。但是，看看现在局面，我们就十分清晰了，法兰西依旧是欧洲的法兰西。而英国已经几乎成为了我们的附庸。
不知从何时开始，美国的经济复苏规模，已经掌握在中国人的手里？这一点我早记不清楚了。但是，我知道以前美利坚是应该赋予中国最惠国待遇的。而现在，中国人已经拥有了美利坚1/3的重大固有资产。同时他们还是美国目前最大的“债权人”。相反，我们新任的财政部长，要首先到中国人那里去“寻求支持的资源”。美中贸易战略磋商，与其说是磋商，不如说我们在祈求！这是美国最大的悲哀。
即便如此，我们还得负担最为沉重的庞大的却又毫无实际战略意义的舰队。早期西班牙人可以使用无敌的舰队来为他们的运金船队护航，而我们为了绞杀恐怖分子，竟然要用上航空母舰。这难道就是我们建立世界舰队的目的吗？
中国人仅有1－2艘巡逻快艇可以做到的事情，我们却要出动庞大的舰队来完成。这成本是显而易见的。我们驻扎在关岛基地的舰队，每日补给就高达310万。这是多么可笑的数字！你说，谁！可以为这数字来填充? 没有！美国目前是处于把自己捆绑在别人婊子上的国家，而这个婊子就是我们畏惧的、仇恨的中国。
明天,中国舰队可以开得更远，这是不争的事实，是我们不能否认的事实。除非美利坚愿意以“1/2国土”作为被毁灭的代价，在中国人走出太平洋之前，与他们进行一场大规模的核武战争。别的，我们还可以作些什么？我们试图以武力威慑中国，不让他们夺取台海。但是，这种武力威慑到底能够持续多久？
中国人早已把美利坚看透了，他们知道，我们对他们有很多顾忌，一切无法从根本上避免。中国人可以依靠世界上的“朋友”来为他今后的远洋舰队进行补给。而我们除了依托昂贵的军事基地以外，剩余的我们就需要用武力去争夺.
目前15万美国士兵陷入在伊拉克这个深深的泥潭中。为此，我们每年支出800亿美元预算，而且这仅仅是所需的80％。我们美利坚也是一个国家，面对中国这个最大的市场，当我们无法赚取必要的收入时，那么我们如何来弥补这些数字？目前华盛顿已经拖欠多个州政府大批资金，已经到了十分难以启齿的地步。
2010年以后的大洋，将是中国海军的大洋。本来这与我们并没有太大关系，但我们这样与中国人拼杀或消耗下去，那让我们可以看到的是，美利坚即将称为第二个前苏联。
别人眼里的中国（2）：中国没有资格做日本的对手
日本的民族观念绝对不逊于大汉民族。他们的武士道精神可说是全世界无与伦比的执著。然而，在一个半世纪之前，他们就开始了明治维新的新文化运动，这种洋为己用的胸怀，不是值得我们外人研究和学习的吗？前事不忘，后事之师。日本民族的一路走来，有很多是值得我们借鉴的。
最近，日本著名的汉学家、作家、新右派评论家小林次郎，发表了一篇非常犀利的文章“中国没有资格做我们的对手”，在网上疯狂地流行。不过我的日本朋友、京都大学教授说，小林的观点在日本只是某些中间偏上民众的一种思潮，并不是日本政府的观点。并且日本政府和商业高层都对中国的崛起非常关注，可以说把中国、韩国作为美国之后的最大竞争对手。现在我们来看看小林次郎的评论：
中国不配做我们的对手，中国没有资格！
（作者： 日本著名学者、著名汉学家 小林次郎）
我是70年代中期开始学习中文的，因为这样可以阅读原版的《水浒传》和《三国演义》等中国名著，我也喜欢读台湾南怀谨先生的书，尤其是《大学微言》对中国的历史分析非常独到高深。
我在80年代初期第一次到中国，当时北京的生活水平非常低，让我想起父辈描述的日本19世纪末的情况。以后我几乎每年都要去中国，因为消费水平极低，而且有利于我开展研究工作。我到过中国的全部省份，甚至包括一些偏僻的边远山区，这样我可以全面多视点地了解中国，我相信我比大多数的中国人更了解中国的情况。我的汉语水平非常优秀，我的中国话比在中国家喻户晓的加拿大华人阮次山说得好，他带一点“加拿大口音”。日本人喜欢到世界上的任何地方旅游观光，一方面是开阔视野，一方面是收集我们研究所需要的信息，哪里有日本需要的市场和资源，哪些是日本需要学习借鉴的地方，哪些是日本需要关注的科技和前沿领域。这种意识深深埋在日本人的血液中，不需要政府教育，因为每一个国民在第一次吮吸祖国母亲的乳汁后就深深地把对国家的爱植入内心。
我知道中国人对日本的“情绪”比较激烈，这些人的反应越激烈越说明他们的无奈。没有国家精英的领导，人再多也是乌合之众。我们一点也不担心中国人的情绪问题，我在中国通常受到非常礼貌的接待，无论走到哪里，中国人都非常客气地对待我，因为我来自日本──一个强大、富足的国家。日本一点也不担心中国，因为中国本身存在的问题非常非常多。中国的教育体系非常不平等，北京、上海等大城市的大学入学率很高，但在中国其它地方是另外一个样子。一个学生考600分可能上一般的学校，如果在北京或者上海等地，考500分就能进入好的大学，人人生而平等的教育权利都是如此，其他还有什么能让日本担心的呢？这样中国人就自然地被分为三六九等，彼此之间自动产生隔阂，产生地区与地区之间的偏见，人们如果住在受益的地区就会洋洋得意，但大多数地区的人只能默默承受命运的安排。目前中国一直没有改变教育不平等的趋势，因为这样官员和富裕阶层可以搭乘特殊区域人民的“教育优惠”列车，这类人的子女通常都能进入北京上海这样的享受优惠的特定城市。所以中国的教育是劣胜优汰，而不是优胜劣汰。中国的官员非常聪明，这样人民也无法具体指责某一个人。
历史上中国就有地域和乡土情结，中国曾经出现过战国七雄和五代十国的局面，所以中国人怀有深深的祖籍情结。中国实行了 50多年的户口制度，把中国分为富裕地区和贫困地区，分为农村和城市两个社会，更加深了中国人之间的割痕，社会因此失去凝聚力。所以日本不会担心中国，中国没有资格做日本的对手，我一直相信中国会自己把自己打倒。日本民族是非常优秀的民族，我们的一草一木都是金子，我们的每一位国民都是日本的生命，无论科学家，教师，政府人员，还是企业家，每一个日本国民都会自觉维护国家的利益和可能有损国家利益的信息，每一个人都以生为日本人而自豪，即便象秘鲁总统藤森这样的一国之尊，也以能成为日本人而感到骄傲。日本现在的森林覆盖率是67%，但我们不会砍自己的一棵树，也不会开采自己的任何矿藏，我们的邻居中国会把大量的廉价优质的木材和矿藏卖给日本，因此我们的木头筷子和碗做得非常精致，当作艺术品一般来加工。我们日本人的内心深处明白，在这个世界上最优秀的民族是大和民族，在这个世界上只有美国有能力和日本一搏。
日本不会承认二战中的过错，因为日本人民很自信，我们有能力对付一切的威胁，包括美国的威胁。日本也不承认在南京发生的事件，如果有外国人对此感兴趣，我们会默契的做出回答：“那是过去的事情，日本当时也是受害者。”这种默契是我们对国家的责任，我们会自觉维护国家的利益。我们的历史学家几十年来始终如一地刻苦研究这一段历史，跑遍了世界上所有收藏有关记载这一段历史档案的国家，尤其是美国。我相信我们对这一段历史的研究比中国人深入何止百倍，我们详细研究每一段历史，才能在未来更具权威地解释这一段历史。中国没有资格做日本的对手，在二战的时候，中国只是日本战略中的一个棋子，日本非常有信心占领中国，事实上比我们预想的更快，日本的目标是占领整个亚洲，然后是印度和澳大利亚，这样日本就具备了和美国竞争的地域和资源优势，从而建立起大日本帝国。实际上当时日本的攻势非常奏效，日不落帝国──英国，在缅甸的30,000军队被日本10,000军队打得落花流水。在整个亚洲没有一个国家打击过欧美国家，只有日本能够做到。
中国人没有资格做日本的对手。日本经济规模不止是中国的四、五倍。我们在海外有强大的经济产业规模，我们相信自己的经济规模是中国的十几二十倍。但我们不需要声张，我们只要做好自己该做的每一件事情，我们的国策之一就是为人民和国家做好每一件具体的小事，这一点我们和中国截然不同，在中国人看来这是缺乏宏图大志，只重眼前利益，但我们不如此想，我们的任务之一就是关心每一个日本人的眼前利益。在我看来中国人很自卑，即使取得一点点的成绩也会迫不及待地向世界宣布，好象在说：看，这是中国研究出来的成果。他们甚至会带领我们这些访问者参观自己的前沿技术，目的是让人们相信所言非虚，外国同行们往往心存默契，激将中国人道：可能吗？常常中国人会拿出更多的东西给我们看。中国政府和中国人都缺乏自信心，他们常常借助外国的媒体来驳斥或者支持自己的观点，包括引用我们日本的媒体。千代田能收到中国的电视节目，甚至有好几个地方电视台的节目。中国的电视台非常多，但节目非常枯燥，节目的对象主要是中国民众，至今据我所知中国没有一家在国际上有影响的媒体，比不上日本，更比不上美国，在国际媒介领域日本远远领先于中国，日本的信息诚信度也远远高于中国。美国的媒体非常有大国的气势和视野，很有效地传播美国的价值和战略观点。日本也一样，在这方面毡静欢系赝晟谱约旱拿教逦幕??蛟熳约旱墓?拭教逍蜗螅?犯厦拦?４佣??毡驹诠?噬险?「?嗟闹С 终摺⒂押谜吆屯?檎撸?颐乔宄?汗惴旱挠押猛?硕匀毡痉浅１匾?Ｍ?比毡居妹教逵攀坪臀颐堑耐?苏吡?掀鹄矗?餐?蚧魅毡镜亩允帧?p> 中国只不过是一个弱小的大国而已，他不敢得罪任何一个国家，哪怕是一个地图上找不到的小国。中国的势力比人们看到或听到的都要低，中国在世界舞台上的力量主要是国内脆弱的市场，和有利于国外投资者的投资环境。在其他方面理智的国家并不把中国当作强国，对于日本来说，中国更称不上强国。我们在经济泥潭中慢步前进的时候，中国飞速的经济增长不会引起我们的任何羡慕，因为日本知道中国永远超越不了日本，中国的经济规模越大它面临的风险和问题也会越大，一些棘手的问题已经如我早前的研究，开始在中国出现。
在整个亚洲，在国际舞台上强大的国家除了日本，另外一个国家是新加坡，而不是中国。
1997 年起我在印尼的雅加达工作，目睹了1998年5月份的暴动过程，通过我住的酒店的窗户，能看到当地华人被洗劫的情况。据我们大使馆的人员介绍有几百名华裔女性被当地人强奸、毒打和虐待，男人则被砍掉了脑袋！我坐的汽车也被抢劫者盘问过，问我们是不是华人，当我们用日语回答时，他们挥挥手就把我们放行了。在印尼富有的外侨并不是华裔，而是我们日侨，所以找替罪羊的说法是华人的自我安慰，当地人之所以选择华裔开刀──因为组织发动袭击的人明白，不会有任何人为这些被害者做主。事实上他们的选择是正确的，至今也不知道谁是最终的主谋，也不会有人再去过问，这一切将成为历史，无论中国的大陆，还是台湾都不敢得罪印尼。当时，只有新加坡竭尽全力地帮助华裔，新加坡樟宜国际机场到处都是从印尼逃亡出来的华人，新航为此加开了一倍班次，来救援被洗劫的印尼华人。长期以来新加坡一直是印尼华人的避难之地，也是华裔心目中的天堂。别说华裔，印尼甚至不允许中国使馆的工作人员乘飞机离开，尽管当时印尼和香港之间的航线还没有取消，中国使馆的全体人员只能登上汽车，长途跋涉从泗水港乘船到新加坡。可笑的是一些华裔还在希望中国驻印尼大使馆为华侨提供适当援助。
我们日本外务省早前就提醒日本侨民及旅游者不要出席大型聚会，不要外出。政府举行了紧急会议，讨论撤出在印尼的13,600名日本侨民和大约7,000名观光客，日本政府非常担心日侨的安全，防卫厅为撤侨拟定了详细的计划，并且及时展开各种情报搜集及分析工作，确保万无一失。必要时将派出专机和自卫队机，选定五处机场起降，我们自卫队的Ｃ-130型运输机在五处机场均能起降。所以我们在印尼的日本人和侨民一点也不紧张，紧张的只有日本政府。
中国也有所表示，因为中国刚刚收回香港，必须至少在表面上做出应对。中国外交部发言人表示，中国已注意到印尼局部地区近日出现了一些骚乱，对此表示关注，作为印尼的近邻，中国希望印尼能继续保持社会稳定和民族和睦，以利于经济的恢复和发展。中国外交部驻港特派员公署发表声明，表示对在印尼的中国公民包括香港同胞的处境表示关注，中国驻印尼大使馆将全力以赴为华侨提供领事保护和服务，发言人强调在5月14日一天有179名香港公民向使馆登记，均没有受到袭击，使馆人员正试图前往港商工厂与被困港人联系。中国驻印尼大使馆虽然设立两条热线但无法应付需求。中国外交部驻港特派员公署发言人解释说，中国驻印尼大使馆只有25名工作人员，电话线只有五、六条，供不应求，连公署方面也无法打入。发言人说，25名使馆人员已经是不吃不睡地在工作，部分人专职接听求助电话，部分人在机场为滞留港人“买”机票，发言人强调使馆派出专车拯救了70多名处境危急的港人逃出险境。他还继续解释，在这种特殊情况下，即使使馆专车也不是所有地方都可以去，他呼吁港人一定要理解。
美国国防部表示如果有必要，准备为想离开印尼的美国人提供军事保护和支援。美国大使馆敦促侨民离开雅加达，并安排两架波音747包机，协助侨民撤离。
马来西亚派遣了两架空军运输机前往雅加达接运侨民。除中国大陆以外，台湾籍侨民有32,000人准备撤离，台湾长荣和华航增加专机前往雅加达，由于雅加达机票难求和哄抬票价，长荣航空指示印尼职员，对无现金支付机票的台商、旅客、侨民，可先登机，回台后再补交票款。国泰航空公司改派波音747客机飞行，每日增加200个机位，协助滞留在印尼的港人返港。
据我了解，华裔自1995年起，一直是印尼的主要投资者。但在印尼他们连三等公民都不是，我听说在棉兰有很多华人子女被绑架，女性被强暴。有一间华人经营的时装店被抢劫后，店主11岁的女儿更被强奸，然后施暴者还以木棍插入女童下体，女童最终不治身亡。后来我开车去过华人的聚居区和商业中心，无一例外，整条街整条街地被洗劫一空，到处是断壁残垣。就是中国人记忆中的“三光政策” ──“烧光、杀光、抢光”。我在参观的过程中真正体会到自己作为日本人是多么的幸运，因为这是活生生的暴力事件，而不是电影剧本，那些以前在影视镜头中看到的砍刀砍头的镜头就活生生地发生在我住的城市，非常震撼人的心灵，至今我都不能忘记。
这是六年前发生的事，是发生在一个不发达的国家──印尼的事。我之所以为日本人说这些，是要日本人民明白，你生为日本和日本血统是多么的幸运，因此每一个具有日本血统的人必须付出更多的努力，来报答自己的国家。中国是一个庞大的国家，但并不是一个强大的国家，强大的国家必须是从经济，教育，人文，科技，价值观等方面的综合体现，在综合实力方面根据我对中国的了解，日本至少领先中国100年，中国的局部地区的发展在经济层面上已经缩小了这一距离，但大多数的地方依然落后。中国在六年前的表现是其实力的一次反映，那么对于60多年前发生的事，也只能留在中国人的记忆之中，因为除了中国，这一历史已经被世界遗忘，包括我们日本。即便是在今天的台湾，日本也有极大的影响力，虽然日本统治台湾的时间很短，但日本在台湾人的心中种下了深深怀念日本的种子。而对于中国，他们却不知道检讨自身，不问一个问题，这是为什么？当我们关心每一个拥有日本血统的生命时，无论他是不是日本国籍，他已经把日本深深地埋入心田；对于中国当他漠视那些逃命的华裔时，他们的国民，那些拥有中国血统的人，无论他住在何处，他们的心已经在不知不觉中远离中国，这一点中国永远不会明白。而这正是中国人多力弱的原因，也是台湾人更向往日本的重要原因。
所以中国没有资格成为日本的对手，日本的唯一的对手是美国。我们目前的低调不是因为日本弱小，而是因为日本内敛，内敛是日本的优秀传统，只有内敛我们才能在那些大国吵吵嚷嚷的时候发展自己的力量。有一天，当我们集聚了足够的力量，那么即便是美国也只能和日本平分世界的利益。这不是梦想，这正在变为现实。
别人眼里的中国（3）：新加坡平民的一瞥
网友双飞雁转发了新加坡前国会议员白振华先生投书在<联合早报>上的一篇文章，读了让人震撼。从一点小事，你可以看到什么叫修养。一个人的修养，体现的是一个人的内涵。一个民族的修养，体现的是一个民族的精神面貌。没有修养的人是为人不齿的。没有修养的民族是不可能被人尊敬的。在国外，好多新移民老说被人歧视，其实谁有那闲工夫天天去歧视你。你只要有好的习惯，好的技能，人家捧你还来不及呢。从小说，一个没有修养的人，是不可能被人尊敬的。从大说，一个没有修养的民族是不可能成为世界大国的。
[双飞蝶]: 这些中国人让国人蒙羞！新加坡前国会议员白振华先生投书<联合早报>的一篇文章，叙述了他在北京因一场大雪造成航班延误，在机上等候起飞的一些中国人滥用“人权”的行为。作者感慨，美国一直批评中国的“人权记录”，然而，中国人的人权意识看来并不差，也很懂得维护自己的人权，但似乎中国人现在比美国人更不听话了，精神文明也差了。
人权需有人文基础 ( 新加坡前国会议员白振华先生投书<联合早报> )
12月30日早晨8时，我带着愉快和轻松的心情准备离开北京，当时雪花飘飘，像白天使般地把京城打扮得又纯又美！
但是，北京的雪，不只造成交通阻塞，也造成一百多趟航班延误，千多名旅客滞留机场，使北京机场变成热哄哄的，也十分混乱。原本从北京飞合肥的东方航空班机被推至当天晚上7时45分起飞，为了让自己能准时出席当晚在合肥的重要会议，我最后另买了一张中国国际航空经済舱机票，起飞时间是当天下午1时35分。
我坐在靠近窗口的座位上，机场的跑道上，工作人员正在铲雪撒盐，让白雪早点溶化！机上则不断广播着飞机会延误起飞的原因，也不断向搭客致歉。时间一小时一小时的过去了，机上的数位搭客开始询问服务员，飞机什么时候才能起飞？
“快了！快了！我们的飞机排第50多架，现在是第7架……”空中服务员礼貌的回答着，也不断询问搭客要喝什么饮料。我从窗口看到一辆黄色机械车，正在用热气清理机身上所铺蓋着的白雪。此时，机舱内突然有人高喊：“我要下飞机！我要下飞机！”。
抬头一看，是坐在我前三排座位的一位中年男性搭客，约三四十来岁，身体略胖，脸上戴着一副眼镜。只见空中服务员安抚他说：“快了！快了！飞机就快起飞了！请坐下！”这位搭客却大声说：“我不管！我要下飞机！我要下飞机！听得懂吗？这是我的人权！”
看他的外表，应该是一位领导级的知识分子。如果他是一位企业的领导，我会为他的企业员工的前途而担心。如果他是一位教师或教授，我也会为他的学生的前途而忧虑。如果他是一位政治领导，我更会为他的老百姓感到不安。
只见男女服务员都苦口婆心又心平气和地叫他们安静，要求他坐下来，不要再喧闹，飞机真的要起飞了！但情况并没有好转，服务员也拿他们没有办法！
这时，我招呼一位男服务员过来，指着窗口外那清理机身大雪的机械，轻声地告诉他，应转告给全体搭客说：“因为下雪原因，飞机的跑道滑，机身的雪也正在清理，延迟是为了安全原因，一得到机场指挥站的指示，飞机将很快可以起飞了！”。我又说：“我曾在纽约机场的飞机里，因下雪被困了六小时！搭客们都静静地在看书或休息，没有人大吵大闹！飞机起飞时，搭客还拍掌感谢机长。”“这是不能预测的自然因素，大家应该安静下来！根据国际飞行惯例，机长为了安全，是有权不让搭客下机的！”
当该男服务员通过广播之后，马上有人大喊：“什么国际惯例！我有我的人权，叫机长来！我们要下飞机！”另外三个坐在后面座位的中国人，也招手通知该男性服务员过去，对该服务员说：“我们是合肥消费人协会的理事，我们要代表消费人争取消费人应有的利益！你听到吗？你们国航要赔偿我们多少？谁叫你们不要叫多一些人来铲雪？不要用多一些机械？”这时，机长已把飞机驶入正式跑道，一冲就飞上去了！
虽然我不是中国人，但作为一个很关心中国成长的新加坡人，我一直对班机上这些中国人的所作所为，感到失望。我希望他们不要只站在“小我”的利益，高喊“人权”！
1小时30分后，班机安全降落合肥。飞机正在滑行时，有接近一半的搭客便争先恐后站起来拿机舱上面的手提行李，服务员数次通过广播呼吁搭客全坐下来，因为飞机还在滑行。站着的搭客们理也不理，不当一回事！我心里在想：中国人什么时候变成越来越不守纪律？什么时候变成比美国人更不听话了？中国过去的人文素质和精神文明跑到哪里去了？
从北京返回新加坡时，我又坐回我喜爱的新加坡航空公司，它是让全新加坡人深感骄傲的国家航空公司！我希望有一天，中国人也会和我一样，以自己国家的航空公司为荣！
·作者是前国会议员
[见异思迁]：所以说中国的教育是失败的.我今天给孩子报中文学校.好多中国家长都围着桌子,争先恐后递报名表,根本不知道排队,意识都没有,而这些家长来美国至少 4,5年了.只有一个老美不知所措站在那里排队,虽然没有队可排.我都不好意思了,只好叫来一个管事的,管事的给优先处理了.我发现美国对孩子的教育是公共场合守纪律和守秩序是第一的.
[双飞蝶]: 这种现在在新加坡几乎没有，因为来这里的中国人已经被新加坡人同化了，无论在任何场合，只要超过三个人，大家都自觉排队，谁不守规矩，谁就是异类，谁就被人鄙视没修养。
[米兰]：有些受过很高教育的国人,在公司大楼过道走路永远走在中间,也不懂让一下,关门也是好大声...呵呵...更有胜者随地吐痰...bad manner...
[老土他炕上的]：教育为本,国人学会自律很重要。
[PIAO11]: 教育跟素质一样的,不是一个人一天一年就能形成氛围的。。。
国人的思想乃至素质（讲多数也好少数也好）有的时候很激进。不过一个人的“素质”不是慢慢修养成功而是一味激进而来的话, 那么就是你文章里看到那样，以为有了钱有了“身份”自己就高人一等就无时无刻的强调自己的“人权”了，这也就是我们说的暴发户嘴脸吧：））
[阁老]: 这种情况已经司空见惯。曾遇到这样一件事，某歌星搭乘航班，也是因天气原因延误起飞。这歌星站起来说：我是XXX,有重要演出，耽误我演出你们要负全部责任，赔偿演出损失费，否则我要投诉。全机旅客就他一人闹得不亦乐乎。结果惹怒了旅客，说，我们怎么不认识你，假冒伪劣吧。再说就算你是歌星，就这素质？那歌星在一片笑声中狼狈不堪。
并非只博一笑。
[CHIHUO]：WOW赛大家讨论这么热烈啊俺都插不上话了看来这个问题很带有普遍性啊如果大家都向这几位村民说的能够认识到素质拉修养拉问题的严重性那么俺们的国家在将会在世界上威望更高中国就更有希望更强大。
[夏蝉歌]: 司空见惯,见怪不怪了. 有人吵嚷,大多数情况下,我都一言不发,连看的欲望都尽量抑制住.保持沉默最好.
要是带着孩子,就让她别看,然后把话题岔开.
这仅仅是修养问题,不是什么大是大非.每个人自己洁身自好就行了.慢慢来吧.我们应该有更大的事要关注.
别人眼里的中国（4）：中日国民素质的差距
什么是高品质的国民素质？这是一个根本的问题，也一定是个见仁见智的问题。中国的精英分子和老百姓之间一定有鸿沟。有人说一定要通过教育来提高国民素质，什么是高水平的国民素质，怎么来教育，教育什么？怎么形成共识？其实，人家大和、大韩民族有的东西，我们就可学，就该学。一个民族的人文素质其实是普世的，至少在东方民族里几乎是一致的。坦荡荡地接受人家已有的，那不就是自己的了。人家发达、人家敬业、人家互助、人家讲卫生、人家尊重国民、尊重传统，难道这不都是普世的指标吗？然而，如果我们不能从知识技能、礼仪修养这些基本面做起，那文化素养和世界观恐怕只是一句空话。
20 年前的日本同事，现在京都大学的名教授，其太太讲一口流利的国语，其岳父是曾任教清华的日本人。他跟我说，中国的文化本质是什么，连中国的文人学者都没继承，你还指望中国平民怎么样？他说日本民族的本质传统没有丢，至少没有完全丢，但中国的丢了，好东西不被崇仰了，一切都不中不洋，也不求细求精，这是中国的本质问题。中国确实很多细节不为我们日本人所齿。你们的文人首先没有意识到这些基本素质的重要。他言之悻悻，让我无言以对。
最近，一位中国精细管理考察团员在中国商业评论上发表了一篇“中日之间的差距到底有多远”，近距离的向国人揭示了中日国民素质的差距，让没有出过国门的国人，有了一面镜子。我们不要夜郎自大，不要自以为崇高。文章的观点朴实，语言诚恳，很为国人接受。希望我们的文人和有识之士，在中国的崛起过程中，能荡涤糟粕，弘扬精华，让我们的民族真正的立于世界之林。
中日的差距 需几代人的努力 （自 中国商业评论）
今年夏天，笔者作为中国精细化管理考察团的一员，对日本的企业、大学和政府的招商机构进行了为期一周的考察。一周的所见所闻，我们对日本企业、机构的精细化管理有了深切的体会，更让我们感到震撼的是，这种精细化思想已经深深根植于这个国家的方方面面之中。一位中国教授说：“即使中国现在跟日本在一个起跑线上，我们也未必能够赶上日本。”
虽然时隔半年，但我觉得有必要将一些见闻记录下来。而当我准备将此文公开发表的时候，我却不由得担心：会不会有人看了此文，就认定汪中求没有民族自尊心了呢，甚或干脆就说我已经是今日的？
压力驱使着日本人拼命工作
日本人背后似乎有一只看不见的手，驱使着他们拼命地工作，而且在工作中互相督促、精益求精。
自觉遵守与相互督促
工作时间，日本男性白领最常见的装束是西装、衬衫加领带，即使夏天室外40多摄氏度的高温也是如此。大热天裹着这么正规的装束，因此业务员在街上中暑昏倒的事情也就不足为奇了。不仅是白领，连出租车司机也都西装革履，尽管热得不停擦汗，但就是不会把外套脱下来。事实上可能没有谁管，但这是他们的职业化习惯。
在日本街头，经常可以看到60多岁的警察或保安在跑步指挥车辆，专心致志。书店的工作人员趴在地上擦地，跪下来工作是再正常不过的事情了。我们去酒店用餐，进餐厅时把鞋子乱糟糟地脱在一起，出来时发现服务员都给我们摆好了，一律头朝外，一伸脚就可以穿上。
在任何单位，如果有人做事不努力或者把事做砸了，就会有好多“好管闲事”的人上来指责：“哎呀，纯子小姐，怎么这么做事啊？”“木村先生，你的失误，让我为你没面子啊！”我跟日本朋友总结说：“日本人是宁可自己付出更多，也必须要获得或保留干预和指责他人的权利。”朋友回答说：“真的是这样。这是一种氛围，逼着你提高。”
人际互信与秩序共守
尽管压力巨大，但日本人的生活却从容而有秩序。这点从东京市容的细节上就能感受得到，绿化率极高，几乎没有见到裸露的土地，即使偶尔有一个小角落空出来，都会种上一株树或摆上几盆花。
路不拾遗
东京的房子一般不装防盗门，很多门是非常薄的木板门和玻璃门。偶尔一楼有防盗网，二楼以上我从未看到防盗网。我们很惊讶，他们怎么不担心入室盗窃的问题？此外，多数自行车是不上锁的，连摩托车晚上也是丢在外面，根本不担心什么。
在火车上、在旅店、在会议室，甚至在餐厅，再值钱的包，放在那里根本没有人动。京都火车站人流如织，旁边的餐厅人来人往，餐桌上七八个包丢得零零散散，并不见一个人。所以西方人老听中国人说，“你先去，我在这儿看着。”人家始终不懂这话什么意思，你“看”它干什么？
我们住过的几个酒店没有“查房”之说，你走了就走了，把牌子放在那里，把费用结清就可以。而在中国住酒店，离开时“查房”的程序必不可少，很多酒店还有物品损害赔偿价格表，表现出一种非常深刻的不信任。我们的一位老师，在日本坐地铁，西装放在衣架上忘了取。而捡到的人帮他寄到下一站，等他来取，而且烫好、折好。
在商业闹市区，经常看见女士将翻盖手机架在牛仔裤后兜上逛街，就这么着，谁也不在乎。还见过一个女士，背一个很大的包，朝外的第一个口袋就是钱包，我在1米外都可以看得见，她就这么逛，没有觉得有什么危险。
我们总觉得贫富差距过大才会有抢劫盗窃，实际上不完全是这样。日本也有穷的，至少从各地去的人也有穷的，而且也有流浪者。我这次还找了一个街头艺术家给我画了一幅漫画像，标价1600日元。他画完以后，自己感觉画得不好，就只收了1000日元，还一个劲地道歉。
堵车但秩序井然
日本人很讲究秩序。排队是正常的，而且自觉保持1米距离。在自动扶梯上，人们都很谦和地站在左侧，让有急事的人从右侧快速通过。
在东京，我们见过几百人在一个路口等红灯，没有一个人乱闯的。车辆在通过路口时也没有减速的意思，因为所有的人都一定会遵守交通规则，不需要减速，也不可能出现意外。但是，在红灯转为绿灯的时候车辆反而慢下来，车可以通行，走到一半的行人也可以通行，只要有一个人还在穿越，车辆就会让人，这个时候就体现出了 “以人为本”。
日本的路并不一定都很宽阔，很少看见超过单向四车道，甚至还有主要公路是双向单车道。有一次高速路堵车，但还不至于堵得不能行走，只是慢，绝对没有人插队，更没有人急着猛打喇叭。
我们的团队每到一家酒店，酒店都有人到前面的路口迎接，指挥车辆怎么开进去，停在什么地方。我们住过的几家酒店，都有一个牌子竖在大堂，写明“某某团队”什么时候出团，并按照时间顺序排好，这样可以避免若干团队一起出发造成拥挤。如果时间安排出现冲突，酒店会建议某些团队推迟五分钟或者十分钟出发。
租房要给房东感恩费
日本人住房压力非常大。我大胆猜测这也是日本政府刻意为之。
日本房价高是全球出了名的，东京的住房均价是每平方米60万日元(约合人民币4万元)，一个人辛苦一辈子可能也只能混一个小房间。普通人根本买不起住房，买得起的白领也不过买四五十平方米的小房子。
最奇怪的是日本的租房方式：不仅租金特别高，而且首付得5个月租金。除了当月租金、押金(相当于两个月租金)、中介费，还有一笔感恩费要付给房东。很难理解，日本市场化程度那么高，房客反而要向房东支付感恩费？我觉得他们的政府是故意这么干的，使得整个民族从上到下都特别紧张。
出租车司机给学生上社会课
日本学生上课并不完全在学校内，他们经常把学生拖出去学习。到风景点去参观，去看祖先怎么拼的；到企业去参观，看企业是怎么发展的。让你去思考，看你能否跟得上时代，能否适应社会需要。严格来讲，这是他们的公民意识教育和思想教育，或者叫德育。
他们对德育很重视，投入也非常大。我们去参观世界文化遗产清水寺，就碰到很多中学生。学生不是老师带队，而是由出租车司机领着。一个出租车司机带四个学生，他会把社会上很多事情讲给学生听，一两个小时不停地跟学生讲，这是司机必须做的。学生做笔记，回学校还要写感想。
日本整个民族忧患意识非常重，小学课本就告诉学生：这个国家生存是很艰难的；这个国家处境是非常危险的；这个国家是可能随时被别人打垮的。尽管日本历史上，从来没有外来侵略者能够深入日本的本土(二战美国的占领不算侵略)，但是日本政治家始终认为外族强盛了，就一定会打进来，别人发达了日本的生存空间就相对萎缩了。
中日国民素质30年的差距
日本社会流传一句话：“管好自己，不给社会添麻烦。”每个人都是这么一个信念，整个社会公民素质就非常高。
瓶子扔掉前还要将商标撕掉
日本居民在街上如果一时找不着垃圾桶，就把垃圾带在身上，回家放进自家的垃圾桶。有一位陪同我们的女士，我们有人告诉她：“小姐，你身上有两根头发。”“很抱歉。”她一边说一边把头发取下来，用一张餐巾纸包好，放进自己的口袋。
在自助餐厅吃饭，人人用完餐都会自己收拾桌面，桌上洒的几滴汤会用纸巾擦去，杯盘碗筷收到集中存放的地方。
抽烟的人当然还有，但绝不会有人乱弹烟灰、乱扔烟头，在街边吸烟都会带上一个便携式的烟灰缸(我就特意从日本买回来两个便携式烟灰缸)。
在公共场所遛狗的人士，身上一定带着垃圾袋，狗一拉屎，马上小心翼翼地扫起来装到垃圾袋带走，再用纸巾把地面擦干净。
我认为人类的文明和垃圾的处理紧密相关。垃圾的处理可分为四个文明阶段：
第一个阶段是“随地吐痰阶段”，既然随地吐痰就会随地甩垃圾；
第二个阶段是“集中堆放阶段”，北京现在处于这个阶段，垃圾开始集中堆放，不乱丢；
第三个阶段是“分类处理阶段”，日本把垃圾分成三类：可燃物、不可燃物、瓶罐器皿。个人认为中国包括北京在内的大部分城市还没有真正到达这个阶段；
第四个阶段是“精细管理阶段”，就不止是三类分放了。比如，通常人们会在可乐喝完后把瓶子扔到垃圾桶了事，而日本人会把可乐瓶上的商标纸撕掉，丢进可燃物的垃圾桶，再把瓶子塞到装瓶罐的垃圾桶内(因为瓶罐回收后也需要工人把商标纸撕掉)。
同样，家里用完了的酱油瓶，日本人往往会用清水把瓶子先洗一洗，再放到垃圾桶里，因为回收后也需要清洗的。摩丝类产品的空瓶子，日本人在扔进垃圾桶之前，会先给瓶身扎一个孔，以免存在不安全隐患。
顺便提及，日本东京有若干大型垃圾处理厂，当然有很高的烟囱，只是烟囱并不冒烟，而且垃圾厂附近必有一个体育场。垃圾焚烧的余热可以供体育场的游泳池保持水温，还可以让大家健身的时候理解自己和垃圾的关系、人和环境的关系。
管好自己，不给社会添麻烦
日本人出门都喜欢带一把伞，而且是长柄的伞(很多出门的人，旅行箱旁边也插一把长柄伞)。所有的公共场所都有一个机器，里面是塑料袋，把伞往里面一插，套一个袋子再拉出来，提着雨伞进屋内就不会有水滴出来。我们在日本那么多天，只有一天是晴天，但从未感到哪儿湿漉漉的。连公交车上也都有一个放置雨伞的桶。到一些名胜参观，进室内，得把雨伞和鞋子放在门外，等回来再取；如果不从原路返回，就用垃圾袋将鞋装着，提在手上，出口处必定会有一个箱子，用来收集装鞋的垃圾袋。
日本人非常彬彬有礼，一天到晚地鞠躬。我觉得，这种东西不只在表面，是从内心深处对社会的一种认同，知道自己的渺小。大公司的高层也总是低着头走路，微闭着眼睛，自我收缩，甘为渺小。这事实上是一种境界：把别人看得比较高大，把自己看得很卑微。
我们去参观了两所大学，和中国的大学很不一样，没有围墙，也没有气派的门楼，不起眼的大门上只有很小的一块牌子，非常普通。就连丰田那么大的公司，总部大楼也并不奢华，牌子也是很小的一块，很低调，不那么嚣张。
一位在中国、美国、日本三地的大学都工作过很多年的中国教授曾跟我说：“即使中国现在跟日本在一个起跑线上，我们也未必能够赶上日本。国民素质相差30年。”
虽然我们不喜欢听，但是我能理解，确实两国的国民素质是不一样。
别人眼里的中国（5）：中印文人原则的差距
自从反右运动之后，中国的学术界、文化节，就如同政界一样，万马齐喑，整个社会呈现一言堂，没有反对的声音，有也进不了大雅堂。这一点已经成为我们的社会特色，恐怕短时期内是难以改变的。
印度、香港这些曾经的殖民地，文人多少有一些法制的观念。当然这并不是说他们在殖民地时期有过什么自由民主，而是说现在他们当家作主了，就希望或试图以民主法制来治理时政。君不见香港的那些精英分子，就和印度的那些学者一样，喜欢讲自己的观点，还喜欢唤起民众到街上游行示威。对当权者来说，他们就是喜欢找茬。其实，文人的素质是一个问题，大环境又是另一个问题。相信真到“民主这个好东西”在中国逐步推行开了，中国的知识分子也不是好惹的，鲁迅，李敖，就是典型的找茬的人。你还怕没有不同的声音?
如果一个社会有多种理性的声音，不是吵架、谩骂，甚至全武行，那么这个社会应当说进步了。如果大多数文人能做到荣辱不惊，居上不骄，为下不乱，在丑不争，那这个社会就到了一个文明的高度了。社会和谐，社会文明，这不正是我们梦寐以求的理想社会吗？
其实一个和谐和文明的社会是要一定的物质文明作基础的---就是亚当讲的“国富”。当一个社会有了一定的经济作后盾，多数人就会寄希去建立一个和谐和文明的高层次社会。不过，当物质文明基础好的时候，建立一个和谐和文明的困难度又随着多元化而变得复杂起来。一个有效的、相互制约的社会管理机制，就会显得顶级的重要。
读《感受印度》所体会的中印文人原则差距
从报上得知，我国前驻印度孟买总领事袁南生先生最近出版了一本书《感受印度》，书中说到，有一个情节令他惊讶。2002年，在印度商会成立大会上，印度政府的一位部长发言后，接下来是一位编辑发言，他一开口就声明不同意部长的观点，并加以批驳。这样的事情见了几次之后，袁南生先生就向朋友请教，印度朋友异口同声地说：“这有什么奇怪吗？难道可以把你认为是红的东西说成白的吗”？袁南生先生对印度知识分子的操守表示敬佩。
发人深省的是，我们觉得奇怪，而印度人却认为不值得奇怪，说明两国的文化环境是多么不同。众所周知，印度是一个仍受种姓制度影响、社会发展比较滞后的国家，但知识分子却有如此风骨！
记得有人为了说明一部分人崇洋媚外而引用过张贤亮关于知识分子的一段话，大意是说中国知识分子中被阉割的人太多了。其实，他没有搞明白张贤亮的意思。张贤亮所说的被阉割，是指一部分知识分子没有骨气，没有操守，在强权面前奴颜婢膝，像太监一样。看来，印度知识分子中被阉割的人比较少。如果在中国，这么一位编辑一定会说，刚才部长作了重要指示，我们一定要很好领会之类。如果有哪个中国人像那位印度编辑那样处事，结果会如何？恐怕不会太好。
我们生活在另一种文化气氛中。这种文化气氛本来就很浓厚，还不断有人在那里强化它。近年来，国内掀起了一股宣传和学习传统文化的热潮，最近走红的是北师大的于丹女士，路边小摊上都在卖她关于《论语》的书。我没有买，因为我历来不喜欢吃别人嚼烂了的馒头。一次，在网上浏览时发现了这本书的摘要，于是看了几眼。关于为人处事，她介绍孔子的教导说，有三种人在自己面前走过的时候必须站起来，自己从这三种人面前走过时必须低着头快步走过。这三种人中，第一是做官的人，第二是穿丧服的人，第三是盲人。读至此，我心中立刻不自在起来。后面两种人没有问题，有问题的是头一种，如果换成老年人，就合适了。现在各地各单位领导干部实行年轻化，如果一个年近花甲的老职工，见了三十来岁的局长也必须毕恭毕敬地站起来，也必须像老鼠一样在他面前走过吗？如果这样，将会是怎样的一种滑稽？
作为群居动物的人类，如何与他人相处确实是很重要的，其中重要的一点是相互理解、尊重和宽容。不是只对领导尊重，对普通人不尊重。这一点恰恰是我们的弱点。中国是一个讲究上下尊卑的社会，自有一套独立的规矩。对于社会个体来说，这些规矩都十分重要，所以有对联说：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。谁不下功夫学习，谁就是“没有规矩”，谁就会碰壁。《红楼梦》里的黛玉小姐只会做诗不会做人，结果贾母不喜欢，王夫人不喜欢，连丫鬟也不喜欢，同情她的只有紫鹃一个人，彻底孤立。有贾母宠着的时候，日子还好过，自从老祖宗表示失望之后，悲剧命运就立马向她招手。传统道德不忌讳轻侮小人物。赵姨娘虽然是贾政的小老婆，但她的奴隶身份没有变，无权无势，加上自己说话做事不甚得体，所以谁都可以欺负她而不必担心有什么不良后果。
我们面前显然有两种做人的原则，一种是保持个人的独立人格，敢于坚持真理，也敢于修正错误。一种是看上级的脸色行事，以上级的是非为是非。如果面前是一个清正廉洁，能力强，又“勤于王事”的领导，当然应该表示尊敬和钦佩。你尊敬他不是因为他是个官，而是因为他是个好官。这种尊敬不是三岁的孩子对父母撒娇式的，而应该大大方方，不卑不亢，真诚而又平等。如果这个领导说的不对，就应该勇于“分庭抗礼”；如果他腐化堕落，就不应该尊重他。那种见了官就要低三下四，他在你面前走过就得站起来，你在他面前走过就必须低头快步走过，这不是现代文化，更不是先进文化，不值得提倡和推广。
别人眼里的中国（6）：海外华人的看法与期待
海外华人对自己的祖国有着一份异样的感情。有时候随祖国的成功而雀跃；有时候随祖国的失误而沮丧；有时候歌颂，有时候谴责，.....
在中国快速发展的年代,在举国为崛起欢欣鼓舞的当下,海外华人也不甘寂寞,执笔檄文,各抒己见。最近各大报社报道了余英时教授的访谈，观点中肯，任人以平常心去看待这些变革和发展。他也意识到，一个经济发展的中国，用什么来维持自身的持续繁荣？那就是要保证有一个和平的、稳定的社会环境。为了这个稳定的环境，那就需要有一个合理的、健全的社会管理机制。顺着这条思路，让人们意识到了未来的艰难，让人们对未来也有更多的期许。
我们就来看看访谈的纪要：
《大国崛起》的背后
自《大国崛起》2006年年末在中国中央电视台播出以来，各种关于中国政治改革的谈论此起彼伏，但无人否认，该片的潜台词却是为中国崛起这一未来“大戏” 而草拟的。眼下，人们更愿意以一种平稳的心态去看待中国现时及未来可能遇到的种种机遇和挑战，但有学者提出，分析该片的政治背景看出，中共领导层比中国的知识界更早地谈民主。
英国《金融时报》报道，“一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延。内部制度还没有健全的情况下，很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。”----这是英国诺丁汉大学中国政策研究所教授、研究主任郑永年在中国电视片《大国崛起》中说的一句话。
“强国都是由内到外”
郑永年的这句话在海内外中文网站上被网民广泛引用。新年伊始，郑永年又复述了这句话。郑永年随后详细阐述了这句话的含义，他说，一个国家内部制度的健全，包括经济制度、社会制度和政治制度的健全。这些年来，中国的经济确实是在高速发展，但单纯的经济崛起，还难以称得上是真正的、全面的崛起。
郑永年说，自从1978年以来，中国开始了举世瞩目的经济改革；中共十六大以来，中国又开始了社会改革。近30年来，虽然中国并非如外界所言只有经济改革而没有任何政治改革，但也应当承认，中国以往的政治改革都是辅助性的。
郑永年强调说，中国的渐进改革模式是否能维持下去，主要取决于现存政治体制能否应付中国社会所存在的各类问题和所面临的各种挑战，而只有整体性的政治改革才能应付今天的新问题和新挑战。
在年龄、背景、工作地点、研究方向等方面，74岁的美国普林斯顿大学退休教授余英时与44岁的郑永年显然有很大差别，但他们在大国崛起原因的看法上却不谋而合。
余英时说，近现代强国的崛起，要具备两个条件：一是经济上占上风，二是内部有很好的制度。近代史上最早崛起的国家，主要是一些海洋国家，他们靠着海洋贸易先起来了，实现了亚当·斯密所说的“国富”；但能否维持这种“国富”，则要取决于内部的制度。近代以来，那些比较长期地维持国力富强的国家，即使尚未实行完全的民主，也至少有宪政和法治，内部秩序比较清楚。换句话说，强国都是由内到外，绝对不是仅仅靠有钱，就能发展起来的。
余英时不久前刚刚获得素有“人文科学领域的诺贝尔奖”之称的“约翰·克卢格人文与社会科学终生成就奖”。年逾古稀的余英时思路和口齿却非常清晰：“我想强调的是，大国崛起最重要的一条就是：内部秩序要比较安定，比较合理，在这个基础上才能发展起来，例如，英国如果没有那么好的制度，它也不可能在海外扩张和发展。”
“政治制度创新”？
虽然《大国崛起》讲述的是近现代其它强国崛起的故事，但无人否认，该片的潜台词却是为中国崛起这一未来“大戏”而草拟的。那么，中国怎样才能实现余英时所说的“比较安定、比较合理”的内部秩序呢？
郑永年认为，中共要承担起政治制度创新的历史责任。他强调说，政治制度创新并不是说要仿效任何西方民主制度，民主制度是仿效不来的，并且也并不存在一个固定的民主政治模式，尽管民主政治是个大方向，但民主只能是中国政治发展和政治创新的结果。中共只有通过政治制度创新才能实现国家内部的长治久安，进而实现中国在国际舞台上的全面崛起。
在美国布鲁金斯学会中国问题专家李成看来，中国最高领导层正在探求这种“政治制度创新”之路，《大国崛起》电视片的播出就是这种探求努力的表现之一。
李成从更为宽泛的角度理解“政治背景”这一词语的。他说：“麦天枢说此片的制作不是上面授意的，他说的可能是事实，但是，此片显然是在一种大的政治背景下孕育和诞生的，其最初的起因就是因为总编导任学安听到了一则新闻广播：北京大学历史系教授钱乘旦等人为中共政治局讲述历史上九个大国崛起的经验教训。中共中央政治局请人讲这些东西，这本身就是一个很重要的政治信息，后来中共中央又同意中央电视台在黄金时段播出《大国崛起》，这就更不是一件轻易简单的事了。”
李成经常去中国调研、讲学、访问，也经常接触中共上上下下各层领导人。据他透露，中共最高层对“政治制度创新”的探求，早已远远超出了请人讲课或批准《大国崛起》播出这类行为。
“两个月前，我参与的一个代表团见了中国总理温家宝，非常有意思的是，他这次主要讲的就是中国的民主化问题，”李成说，“温家宝从三方面来定义中国的民主：一是选举，二是司法公正，三是对政府的监督，包括媒体对政府的监督。从一定程度上讲，这与普适的民主定义是一致的。”
李成回答说：“温家宝谈的是两种选举：一是直接选举，即人大选举，二是间接选举，也就是党内民主。他谈的并不是很多，但概念是非常清楚的。在谈到基层选举时，他说，这种选举如果可以在县一级进行，那未来也可以在市一级进行，也可以在省一级进行。他谈的两种选举，也许是中国渐进民主的一个比较可取的方案。”
谈到如今中共高层忽然毫不避讳地大谈民主的内在原因，李成分析说：“胡锦涛、温家宝等中共领导人意识到，虽然中国现在并非处于一个革命的阶段，但是如果不改变政策的走向，如果不更多地关注弱势群体，尤其是中国的农民和民工，社会就会出现问题。当然，中国社会目前还不会马上出现问题，所以，胡、温执政时期出现的一些政策变化，都是一些预防性的政策变化。也许目前中国国内知识界和民众当中呼唤民主的声音并不是很强，但是这一天迟早会到来，因为一党制的国家在当今的世界上只有不多的两、三个，而且由于中国中产阶级的崛起，由于中国中央和地方之间关系的变化，由于中国和世界非常密切的联系，由于中国新的社会群体的出现，也由于中国媒体的商业化，这些变化都会对中国的政治体制有所冲击，所以，谈民主是迟早的事情。非常有意思的是，实际上，是中国的中央领导人、地方领导人比中国知识界更早地谈民主，当然，他们谈的民主与西方的民主有区别。”
余英时也认为，“中国如果仅仅发展经济、开放经济，但不改革政治制度，那不是真正的崛起，将来甚至还会造成大混乱的，因为如果中国不改变目前的政治制度，它就很难妥善地解决地区之间和阶级之间的贫富不均。”
别人眼里的中国（7）：美国右派的观点--中国挑战美国的科技地位？
美国确有那么一批人，老喜欢带着有色眼镜看中国。总把中国放到他的对立面。尤其在中美贸易逆差居高不下的情况下，对中国多加鞭笞。想想看，也真难怪罪他们，工作减少了，出口减少了，中国人来的多了，....发点牢骚也是有情可原。但真要跟中国过不去，堵人财路，那就有失公充了。本来这经济社会不就是自由竞争吗？你风光了大半个世纪，现在人家有样学样，刚从你那学了点皮毛，你就受不了了，也太小家子气了吧？帝国主义就是帝国主义，我可以做你不可以做，太霸道了点。
再说，真要说中国在科技上超过美国，那可不是三年五载可以做到的。君不见高性能飞机发动机，大功率射天望远镜，几乎所有的CPU,超大规模集成器件，LCD 板材，高精度车床和自动封焊机，知识含量极高的产品，哪一样在中国手里？所以说没有十年二十年，中国是不可能在科技尖端上超过美国的。我们不是妄自菲薄，但也不喜欢看到老美一味为反华而反华，耸人听闻，无事生非。你说他累不累呀。
至于中美外贸逆差问题，我已经不止一次讲过，这个数字是假的，并且假得离谱。早在95年联想在北美败北的时候，我就指出那是异地贸易的黑暗和人为地恶意操作，使得联想在北美全军覆没。大概联想的人说不清冤情和见不得人的原因，就那样不了了之。国内的经济学者和政府当任者，也没当过一回事。三地异地贸易，就是把贸易数算在了出产地中国头上，但利润却不在中国大陆，而是跑到了台湾，香港，新加坡，日本，欧洲，和美国，跑到了他们企业所在地的银行，跑到了那些跨国公司的账号里。看似中国有巨额贸易顺差，但那利润顺差可能不到这巨额贸易逆差的1%。我保守的估计，中美1.2万亿的巨额贸易逆差中8500亿（70%以上）是这种利润不归中国的异地贸易造成的，也就说中国只是做了个大大的冤大头。
为什么中国不去追冤大数，因为中国的考核是用数字说话的，谁傻了去自己堵自己的财路和官路。经济学家不去追，因为追下去，一年也写不了一篇论文，升职称也要看论文数的！海外的爱国经济学家为什么不去追？一是碍他P事，追了又怎么样，那家公司会多给他一分一毫研究经费。二是，学者就是学者，那是纸上谈兵的，他哪里知道这多地巨额贸易的猫匿。
总而言之，不论他老美右派怎么说，别信他那鬼话。既然他美国的最重要的国家利益是国家经济和国家安全，那人家的国家为尚不是。要是那位大经济学者，真的要想著书立说，想要搞清楚这异地贸易的诡秘，那一定有好文章做。咱保证一路帮忙不收分文。一来帮中国澄清这个老被人家拿来做文章的贸易差额问题，与国有利！二来揭露老美的明知有鬼而故纵的假面具，与世界有利！三来帮我出了这口怨气，咱可是为多地巨额贸易的不规范喊了经年，由于人微言轻，小志不得酬！如果你有兴趣，我先谢谢你，不过不要浪费了你的时间和精力！
我们就来看看美前参议员的文章：
《中国挑战美国的科技地位》
( 作者：美国前参议员 欧内斯特·弗里茨·霍林斯 ( Ernest Fritz Hollings),
美国MBG Information Service商业信息公司总裁 查尔斯·麦克米林(Charles McMillion).
中国在科技研发上的支出不断飙升，目前已超过日本。最近一项权威研究表明，按照目前的趋势，中国的研发支出将在4年后超过欧盟(EU)，在7年后超过美国。如果中国的研发支出继续加速，抑或美国的研发支出放缓，那么中国可能会以更快的速度成为全球科技领导者。
显然，由于中国拥有众多的人口和更低的生产成本。因此，美国要想保持其较高的生活水平和军事安全，其唯一方法，便是将一些最为先进的技术留在国内。要想达到这一目标，不能只要求全球企业在美国特拉华州注册、在中国上海进行生产，而应当要求它们在美国境内运营。
经合组织(OECD)发现，中国的研发支出正以每年超过20%的速度增长，但在美国，这一增速只有4%。
中国惊人的科技进步，与中国政府精心制定的、“科学的”工业政策密不可分。
中国政府最新一份5年规划吸取过去的成功经验，全力以赴获取全球顶尖企业的顶尖专业知识，最近也开始支持自有品牌的发展。
与日本不同，中国的政策事实上已吸引了全球所有领先的科技公司前往中国，在研发及生产方面与中国展开合作。因此，单凭研发支出一个数字，并不足以说明中国的进步。中国已开辟了获取全球领先企业科技、财务和管理能力的途径。
过去10年中，美国对华贸易逆差不断累积，目前已达到1.2万亿美元，而媒体对此兴趣寥寥。
随着庞大的贸易逆差不断积累，尽管美国政府和家庭新增了11万亿美元债务，但美国经济的增长速度却低于全球的平均水平。相反，中国的增长速度却是我们的3倍。
美国贸易逆差反映的问题，日益超出了现有生产能力流失的范畴。60多年来，美国的科技优势令美国在全球多数地区保持了军事安全和经济繁荣。现在，美国对华贸易逆差却反映出这一优势正在不断削弱。
2002年，美国首次失去在全球高科技产品贸易上的传统顺差地位。自2004年以来，尽管美国在所谓知识产权方面的版税和费用收入(包括特许经营费)出现顺差，但其在科技产品方面的逆差还是不断的扩大。换言之，自2004年以来，美国在科技产品及服务方面已出现全球赤字。
中国(包括许多在华生产的实力强大的全球企业)，是造成这种历史性转变的关键。美国对华科技产品贸易逆差始于1995年，主要集中在信息技术方面。目前，这一逆差已经加速增长并迅速扩散，延及多数科技产品。
如果不是波音(Boeing)飞机和英特尔(Intel)微处理器(中国目前正在这些行业集中力量搞研发)，美国丧失科技领先优势的问题会更加明显。
的确，正如一位制造商所言，中国多数研发工作仍然是一种逆向工程(reverse-engineering)。中国明白，拥有巨大生产成本优势的“快速模仿者”，能够从他人的创新中收获巨大物质利益。
不过，中国也实现了惊人的进步，它在无线通信、磁悬浮运输、导弹和空间技术等很多重要领域都取得了技术突破。
中国付出大量努力，推动建立新的国际技术标准，以使本国企业能够(更自由地)绕过外国专利，并要求美国企业向中国支付专利费。而中国的这些做法，都属于目前最不为人所理解、也最为重要的经济和军事问题。
问题的关键是，对于中国的所作所为是否“公平”或“有欠公平”，还是“合法”或“非法”的问题，我们的政客或律师团并没有达成一致认识。我们也没有辩论，中国领导人在确保中国自身繁荣与安全的背后，是否还有别的动机。
因此，我们必须认识到，美国最为重大的国家利益就是国家经济和国家安全，就是要确保我们继续保持巨大的科技优势。然而，这种关键的国家利益并没有得到保护，目前正面临严重而迫在眉睫的危险。