芜湖安置房不动产登记:基督教最大教派——天主教

基督教最大教派——天主教

基督教包括天主教、东正教、新教三大主要教派。

根据2006年的全球统计
天主教徒：       11亿 
东正教徒：       2亿 
新教所有教派：   3亿

天主教为基督教中最大的教派！
天主教建立了全球唯一的基督教国家——梵蒂冈！
天主教基督信仰：纯正、均衡、全面、严谨，是基督耶稣亲自建造的教会，已有二千多年的历史。



天主教简介：

天主教的正式名称为“公教”，而公教的“公”字起源自拉丁语的“catholicus”，意思是“普遍的”，翻译作中文“公”是取自“天下为公”的“公”。 在基督教发展早期，全世界教会是合一的，天主教会是其中最大的支派。“公教会”一词的最早出现在宗徒信经：“圣而公教会（sanctam Ecclesiam catholicam）”，以及公元381年的尼西亚信经里面一句：“我信唯一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会（Et unam, sanctam, cathólicam et apostólicam Ecclésiam）”。 之后，公教遭受了数次分裂。在基督教的发展史上有许多教派与教会想要拥有这个头衔，到了最后，“公教”一词在法理和传统上由罗马天主教会所继承。尽管如此，仍有不隶属于罗马天主教会的教会在名称上使用或是保有“公教会”（天主教会），比如古公教会、宽宏公教会。至2008年底，全世界的天主教徒共有十一亿多人。

天主教徒认为天主教会是至圣、至公，从宗徒传下来的教会。天主教徒认为基督的教会是开放给世上所有的人，而不是仅属于特定的种族、阶级、或宗派。根据罗马天主教会历史，第一任教宗是宗徒之长伯多禄，即新教所称的耶稣的门徒彼得。根据圣经的记载，耶稣基督把天堂的钥匙交给了伯多禄，把法律书交给了保禄。已故天主教教宗约翰保罗二世要求基督教会用“两个肺呼吸”，提倡东正教和天主教的合一。天主教会认为所有受过洗礼的人都属于耶稣基督的教会，即使基督徒由于种种原因不属于天主教会，仍然是耶稣基督中的弟兄姊妹。

至于沿用至今的“天主教”一词，是利玛窦等天主教耶稣会会士于明朝中叶来到中国后，为使教义容易使中国人了解而采用的，为的是呼应中国人“敬天”的传统。而天主教会也不使用“上帝”、“神”等词汇称呼所信仰的神，而仅使用“天主”一词；“神”这个字在天主教和部分基督新教（例如圣公会）是解释为异教（例如多神教）的众神。（来自维基百科）

天主教现状相关报道

2011年美国天主教人数超越新教成为美国第一大宗教
（作者IgnatiusLoyola） 
   第79届美国和加拿大基督教全国理事会年度报告显示，美国天主教徒人数继续增长，相反地，传统的基督教人数明显下降。这份将在本周提交的年度报告说，2010年北美洲基督信徒总人数为1亿4千5百80万，比前一年减少1.05%。美国天主教会恰好相反，成了本国最大的宗教团体，天主教教友人数为6千8百50万人，比2009年增加了0.57%。“南美浸信会”在年度报告中居第二位，经过数十年稳定增长后陆续三年人数下降0.4%。排第三位的是“联合卫理公会”，有7百80万信友，减少了1%；福音派路德教会信徒下降2%，排第七位；长老会排第十名，人数也减少了2.6%；英国圣公会信徒人数为2百万，少了2.5%，排第14名。至于其他受基督教启示的宗教团体，如耶和华见证会人数则增长了4.37%。

韩国：天主教徒突破五百万，占人口一成
【天亚社．首尔讯】南韩天主教人数已增至五百万，约占全国人口一成。
韩国天主教主教团六月八日公布相关资料，截至二零零八年底，天主教徒人数为五百万零四千一百一十五名，占全国五千万人口的百分之九点九。跟零七年相比，新增教友人数十三万。
天主教传入韩国至今已有二百廿五年历史。
主教团在新闻稿中指出：「预计明年教友人数将超过总人口的一成。」统计资料显示，天主教徒过去十年，平均增长率为百分之二点七，远高于全国不到百分之一的小幅人口增长。

　据台湾中时电子报报道，执政期间以英国国教徒（圣公会信徒）自居的前英国首相布莱尔，下台后甩开政治包袱，21日正式受洗皈依天主教。此举凸显天主教会已取代基督新教圣公会，成为英国最大教派。 
　　最新统计显示，愈来愈多信徒参加天主教弥撒，而非英国圣公会的礼拜。圣公会似已丧失16世纪宗教改革以来，在英国不可撼动的地位。根据《基督教研究》组织公布的最新数据，参加圣公会周日礼拜人数自2000年以来少了20%。以去年为例，参加英格兰地区天主教弥撒的人数是86万1000人，首度超越参加英国国教礼拜的85万2000人。 

关于两大针对天主教的主要谣言：

一、赎罪券骗钱谣言

所谓“赎罪券”（其翻译是有问题的），是赔补善功，
“其本意是：藉著忍受痛苦，或自動地努力多行善功，如善用自己的錢財傳教、改修聖堂或救濟窮人等，賠補我們人們因犯罪而對天主所缺欠的，如缺恭敬、缺少愛、缺服從等的缺點。”
至于愿不愿意，要买多少，或者用其他方式多行善事，那是看各人的意愿，并没有强制性，有些类似十一奉献，并不是谣言所谓的骗钱。
因“赎罪券”在发行中引起误会，四百多年前，天主教已停止发行。

 二、天主教宗教裁判所杀人谣言

天主教宗教裁判所与其他世俗权力建造的宗教裁判所是不一样的，要区分开。

宗教裁判所的真面目 
时间：2011-09-15  来源：网络  作者：Thomas F. Madden（professor and 点击：979 
在指斥天主教会的罪恶时(人们经常这么做)，人们总是把宗教裁判所作为一个突出的例子。那些对欧洲历史没什么兴趣的人们清楚地知道，宗教裁判所是一个由狂热而残忍的教士主导的机构，这些教士拷打、残害并杀死敢于挑战教会权威的人。在现代，“宗教裁判所”这个词既代表一个机构，也代表一个历史时期。如果自己主持的听证会被称为“宗教裁判所”，这对大多数议员来说绝不是一种恭维。

       近年来人们对宗教裁判所进行了更多的研究。在准备千禧年庆典的过程中，教宗若望保禄第二要求学者们探明宗教裁判所时期所发生的一切。1998年，梵蒂冈向来自世界各地的30位学者开放了宗教法庭(Holy Office，宗教裁判所的现代继任者)的档案。现在，学者们最终写出了长达800页的报告，并在罗马召开新闻发布会将之公诸于众。其中最令人震惊的结论是，宗教裁判所并不像人们想的那么恶劣。拷掠并不多见，那些被送到西班牙宗教裁判所的人中也只有大约1%被执行了死刑。正如当时的一条新闻标题所示，“梵蒂冈缩小了宗教裁判所。”

       许多人用惊讶的喘息和嘲讽的冷笑来对待这份报告，这进一步证明了历史学家和普通大众之间的确存在着一条可悲的鸿沟。真实的情况是：尽管报告中运用了许多此前无法获得的材料，它反映的却只不过是无数学者早已从其他欧洲史料中了解到的事实。关于这个问题有不少精彩的新著，包括爱德华.彼得斯的《宗教裁判所》(Inquisition，1988)以及亨利凯门的《西班牙宗教裁判所》(The Spanish Inquisition，1997)。简言之，历史学家早就已经知道，大众关于宗教裁判所的看法是虚妄的。但真相又是如何呢？

       宗教裁判所并不是产生于铲除异己或是压迫人民的欲望，我们不如说它是一种阻止不公正死刑的尝试。异端学说是一种反国家的罪行，它在罗马法《查士丁尼法典》中被定为死罪（何当注：在中国也是。清会典事例刑律人命规定：“凡采生折割人者，凌迟处死。”采生折割就是行巫术敛财。参见孔飞力著《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》）。在中世纪早期，被控为异端的人会被带到当地领主那里接受审判，跟其他犯罪不同的是，你很难认定被控告的人是不是真的异端分子。(要判断明白)，首先得有人接受一些基本的神学训练那正是大多数中世纪领主十分缺乏的东西。结果，欧洲各地有无数的人被世俗统治者处死了，没有公平的审判，也没有对指控有效性的适当评估。

       天主教会在这个问题上的对策就是宗教裁判所，它于1184年由教宗卢西乌斯三世(Pope Lucius III)始创。它的创设是基于这样一种需要，即让被指控的异端分子得到公平的审判，这样的审判由知识丰富的法官主持，并按照证据法的原则行事。在世俗统治者眼中，异端分子背叛了天主和国王，因此死不足惜；而在教会看来，异端分子只是离群的迷途羔羊。作为天主的牧羊人，教宗和主教们有责任按照耶稣基督的教导来把他们带入正途。这样，中世纪的世俗领袖们汲汲于捍卫自己的王国，而教会则在努力拯救灵魂。宗教裁判所为异端分子提供了一种逃脱死刑并重返社群的方法。

       正如这份新报告所确认的那样，大多数被宗教裁判所控为异端的人都得到了缓刑或是无罪开释的结果，那些被认定犯有重罪的人也可以有忏悔、苦修并重返教会的机会。宗教裁判所背后有这样一个假定，那就是异端分子只不过是走错了路的迷途羔羊。但是，一旦审判官确定某只羊的离群是出于故意，宗教裁判所就别无选择了。不知悔改和顽固不化的异端分子将被逐出教会并交由世俗统治者处理。与人们通常的想像不同，宗教裁判所不会烧死异端分子。把异端邪说定为死罪的是世俗统治者，不是教会。事实上，中世纪的宗教裁判所拯救了无数无辜(甚至是不那么无辜)的人，而那些人本来可能会成为世俗领主或是暴民统治的牺牲品。

       在13世纪当中，宗教裁判所在方法和实践上都变得系统得多了。训练有素的多明我会修士衔教宗之命主持着宗教裁判所，他们组织的审判代表着当时欧洲最好的法律实践。14世纪以后，王权日益增长，宗教裁判所的主宰从教宗变成了国王。以前只有一个裁判所，现在却有许多个。尽管存在滥施刑罚的危险，但西班牙和法国等地的君主还是尽力保证其治下的裁判所既有效率又不失仁慈。16世纪，女巫大恐慌席卷欧洲，这股歇斯底里的狂热正是在那些拥有完善的宗教裁判所的地区得到了遏制。在西班牙和意大利，受过训练的审判官对女巫集会和烧烤婴儿之类的指控进行了调查，并认定它们毫无根据。而在其他地方，尤其是德国，世俗和宗教法庭烧死了数以千计的女巫。

       与中世纪其他世俗法庭相比，宗教裁判所无疑要开明得多。那么，宗教裁判所并没有烧死数百万人的事实为什么会让大众尤其是新闻界如此惊讶呢？首先，当今天的人们想到宗教裁判所的时候，他们脑海里浮现的实际上是西班牙的宗教裁判所。不，这样说也不对。他们脑海里浮现的实际上是关于西班牙宗教裁判所的神话。有趣的是，在1530年之前，西班牙宗教裁判所一直受到普遍的赞扬，被认为是欧洲最好、最人道的法庭。事实上，当时还有这样的记录：西班牙的罪犯故意做出亵渎的行为，以便被移入西班牙宗教裁判所的监狱。不过，在1530年之后，西班牙宗教裁判所开始把注意力转向新起的异端路德教，关于它的错误认识可能正是来自于新教**以及由此而来的(新教和天主教之间的)敌对状态。

       到16世纪中叶，西班牙成了欧洲最富有也最强大的国家。包括荷兰、德国北部和英格兰在内的欧洲新教区域也许无法在军事上与之匹敌，但他们却拥有一件威力巨大的新武器：印刷机。西班牙人在战场上击败了新教徒，但却输掉了宣传战。正是在这段时间里，人们制造出了关于西班牙的著名的“黑色传奇”(Black Legend，从16世纪开始，反对西班牙和天主教会的一些作家和历史学家写了大量著作来反映西班牙的残忍和不宽容，由此制造出了一个邪恶的西班牙形象，是为“黑色传奇”译者注)。数不清的书籍和小册子从北方的印刷机里涌出来，控诉着西班牙帝国在新世界的人性沦丧和可怕暴行。富饶的西班牙被描绘成了一个黑暗愚昧的邪恶之地。

       新教针对西班牙宗教裁判所的宣传从“黑色传奇”中所获甚丰，但它也有其他的来源。从宗教改革开始的时候起，新教徒就遇到了一个很大的困难：他们难以解释为何新教创立的时间会和基督创教的时间差了15个世纪。天主教徒指责新教徒是在基督的教会之外别立旁门，新教徒则辩称他们的教会才是基督的教会，只不过是被天主教压制在了地下，而罗马天主教会就是罗马帝国的继承人，它像当年的罗马帝国一样在整个中世纪期间迫害基督教徒。不巧的是，中世纪还没有新教徒，但新教作家们仍然从中世纪异端分子的各种表象下认出了他们。这一来，中世纪的宗教裁判所就完全成了一个试图摧毁隐藏的真正教会的凶手。而西班牙宗教裁判所仍然十分活跃，正在以极高的效率把新教徒驱逐出西班牙，它对新教作家来说不过是这一场大迫害的最新版本。有了这一素材，再随便加点“黑色传奇”的作料，你就可以一本接一本地炮制关于残忍邪恶的西班牙宗教裁判所的小册子了那些新教作家就是这么干的。

       西班牙帝国及时地退出了历史舞台，财富和权力转移到了北方，尤其是法国和英格兰。到17世纪晚期，欧洲各地的咖啡馆和沙龙里已经溢满了宗教宽容的气氛。天主教和新教的宗教裁判所都萎缩了，只有西班牙人还抱着自己的宗教裁判所不放，并因此受到人们的奚落。伏尔泰之类的法国思想家把西班牙看作是中世纪的样板：虚弱、野蛮、迷信。西班牙宗教裁判所本来就已经戴上了宗教迫害的嗜血工具的帽子，现在又被启蒙思想家们嘲笑为愚昧和不宽容的野蛮武器。一个新的、虚构的西班牙宗教裁判所就这样建立起来了，它是由西班牙和天主教会的敌人设计出来的。

       现在，关于宗教裁判所的一点点真实写照已经回到了人们的视线当中。但问题是：有人会注意这些吗？